山西省日前推出的《導游人員管理辦法（征求意見稿）》，把“小費”明明白白地列到了“導游合理勞動報酬”里邊。山西省法制辦有關負責人說，如果沒有特殊情況，該《辦法》將于今年底正式出臺。

　　看了這個報道，筆者認為，盡管有人覺得小費在國外旅游業內十分常見，但目前在我國學習國外小費合法化并不不合國情，也不能夠有效地遏制導游吃回扣、導游變導購等現象。

　　眾所周知，很多國外的妙招本身沒有什么自身缺陷，但把它置身的規則環境和國情不同就會被異化和出問題。不是嗎，這些年我們學了不少國外妙招，其出發點都不錯，可實踐效果卻符合橘逾淮則為枳的古訓。比如，學了國外的招標投標，卻創造了“惡意串通”、“灰箱操作”，多少交通廳長在“公開招標”高速公路后栽進班房？學人家“陽光采購”，建立了政府采購制度，卻讓供應商掏了更多的紅包，單位吃了更多的暗虧，集中采購的最大佳績是“大家沾光”成了“獨家腐敗”。 學人家誠信體系，“用戶信得過”、“產品免檢”“誠信企業”等，可假冒有毒食品統統都擺上了貨架，現在誰還信得過？學人家開區域經濟論壇，可世界市長大會上，各位國產市長大人的發言把龍永圖先生郁悶得打嗝：瞎白話什么哪，丟人啊丟人，不一而足。外國的東西，并不是什么什么搬來都好。“游客給導游小費”這招學過來，就會出問題。

　　當今在國外游客給導游小費的國情是，導游的素質高，為崗位而導游，而不會為小費而導游；國外導游和顧客之間的關系，有完善的法律保障。而我們的導游是如此嗎？一是應該承認目前我國的導游的素質還沒有達到一定的高度，大多數都是依然是在為錢而工作，而不是為工作而掙錢，這樣必然導致他們會為小費而小費，會慣壞導游，使其養成看人下菜碟的毛病———對給小費的人好好服務，對不給的人敷衍了事。二是我們大部分是國內游客，不少是省吃儉用攢點錢才去搞旅游的，付小費不僅心疼不習慣也會有點強人所難。三是游客交付的團費里包括了服務費，若再允許小費合法化，無疑是鼓勵導游重復收費，這對游客有失公平。四是目前我們還缺乏導游與顧客之間完善法規制度，一旦因小費問題發生糾紛，更容易畸形兩者之間的關系。

　　文件規定導游小費合法化，拍拍腦袋“想跟國際接軌就接軌”恐怕很困難。