【中國(guó)鞋網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】實(shí)際上，耐克在中國(guó)區(qū)乃至亞洲的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，長(zhǎng)期以來(lái)負(fù)面新聞不斷：從遭到檢方指控涉嫌賄賂謝亞龍獲取中超贊助資格，到血汗工廠和產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。更令人遺憾的是，耐克從未積極面對(duì)這些問(wèn)題。

　　1996年10月17日，美國(guó)CBS《48小時(shí)》節(jié)目播放了開(kāi)設(shè)在越南的一家耐克工廠的采訪，揭露了那些向耐克供貨的外國(guó)工廠的工作場(chǎng)景的惡劣：工人并沒(méi)有分享到耐克的巨額利潤(rùn)，他們每周工作6天，而月薪僅為40美元，平均每小時(shí)20美分。

　　1997年11月，Global Exchange發(fā)布了一份來(lái)自安永會(huì)計(jì)事務(wù)所的權(quán)威審計(jì)報(bào)告，披露了一家屬耐克分包商所有的設(shè)在越南的工廠的工人們直接暴露在含高度致癌物質(zhì)的空氣中，并且一周的工資僅為10美元多一點(diǎn)。此前，Global Exchange剛剛抨擊了耐克在中國(guó)南方幾家分包企業(yè)的工作環(huán)境。

　　耐克從一開(kāi)始否認(rèn)報(bào)道不實(shí)，到后來(lái)對(duì)外宣布制定一個(gè)行動(dòng)計(jì)劃來(lái)處理報(bào)告所反映的問(wèn)題。但是，外界對(duì)耐克血汗工廠的抨擊，幾乎過(guò)一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)高潮。

　　就在耐克成為中超裝備贊助商不久的2009年11月，一名曾在耐克代工工廠供職6年的高官“深喉”，向媒體出示了一份厚達(dá)數(shù)十頁(yè)的報(bào)告，講述了“血汗工廠”的真實(shí)故事，吐露其曾經(jīng)親身經(jīng)歷的運(yùn)作細(xì)節(jié)。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，在2003-2007年間，耐克在中國(guó)內(nèi)地的制造商被多次投訴大量非法使用外包勞工，外包的工人縫制一個(gè)8美元的足球只能得到5元人民幣。大量外包經(jīng)營(yíng)，真正獲利的是耐克。耐克方面稱(chēng)基本上每月都進(jìn)行審核，但始終沒(méi)有發(fā)現(xiàn)工廠存在店外包現(xiàn)象卻讓人匪夷所思。

　　除了非議不斷的血汗工廠，耐克成為中超裝備贊助商后短短數(shù)年內(nèi)各種負(fù)面新聞不斷：2012年，因?yàn)樯嫦由虡I(yè)欺詐，耐克被北京市工商局處以487萬(wàn)元的罰款。2013年5月30日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了50種童裝的比較試驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示，28個(gè)樣本存在不同程度的質(zhì)量問(wèn)題，耐克的針織夾克榜上有名。中消協(xié)表示，此次試驗(yàn)共有12個(gè)樣本染色牢度低于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，該項(xiàng)指標(biāo)過(guò)低不僅影響到穿用和美觀，還有可能對(duì)人體造成傷害。(（中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專(zhuān)業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體：）