【中國(guó)鞋網(wǎng)-行業(yè)新聞】培養(yǎng)接班人，不只是培養(yǎng)某一個(gè)人，更重要的是培養(yǎng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)，培養(yǎng)一種制度文化——這是傳承的根基。

　　中國(guó)家族企業(yè)的交接班時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，接班人培養(yǎng)難題正成為讓企業(yè)主頭疼的問(wèn)題。

　　由全國(guó)工商聯(lián)、中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)、中山大學(xué)、浙江大學(xué)和李錦記家族等多單位聯(lián)合推出的《中國(guó)家族企業(yè)發(fā)展報(bào)告》，首次對(duì)中國(guó)家族企業(yè)的生存狀況和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了全面調(diào)研。報(bào)告指出，一方面，目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的70%以上由民營(yíng)企業(yè)貢獻(xiàn)，而民營(yíng)企業(yè)中，家族企業(yè)的數(shù)量超過(guò)八成;另一方面，中國(guó)第一代創(chuàng)業(yè)者當(dāng)中的許多人將在5~10年內(nèi)退休，而子女愿意接班的僅有16%，關(guān)鍵崗位的后備人才培養(yǎng)與團(tuán)隊(duì)建設(shè)也存在難點(diǎn)。

　　顯然，無(wú)論是創(chuàng)一代的企業(yè)主還是其子女，都沒(méi)有完全做好繼任的準(zhǔn)備。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)此也發(fā)表評(píng)論稱，中國(guó)家族企業(yè)正面臨繼任危機(jī)，“這些企業(yè)家們擔(dān)心他們的子女將毀掉他們用畢生精力建立的家族企業(yè)。”專家指出，培養(yǎng)接班人，不只是培養(yǎng)某一個(gè)人，更重要的是培養(yǎng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)，培養(yǎng)一種制度文化——這是傳承的根基。

　　家族企業(yè)：龐大的組織群體

　　翻開(kāi)世界企業(yè)成長(zhǎng)史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，家族企業(yè)遍布全球各地。IMD提供的《2000年世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》早已顯示，世界80%以上的企業(yè)或多或少都有家族企業(yè)的色彩。

　　作為一種古老的企業(yè)組織形式，家族企業(yè)不管是曇花一現(xiàn)還是家業(yè)長(zhǎng)青，人們對(duì)它的評(píng)價(jià)褒貶不一，眾說(shuō)紛紓對(duì)于家族企業(yè)的定義，目前業(yè)界也尚無(wú)一個(gè)公認(rèn)的詮釋。

　　不過(guò)，國(guó)內(nèi)外通行的做法是，將企業(yè)所有權(quán)的控制作為必需的基本條件，并重點(diǎn)考察以下幾個(gè)主要元素：所有權(quán)比重投票權(quán)比重、對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的影響力、·管理權(quán)/經(jīng)營(yíng)權(quán)、是否多代家族成員參與....

　　《中國(guó)家族企業(yè)發(fā)展報(bào)告》提出了三種不同的家族企業(yè)定義：廣義的家族企業(yè)是指那些個(gè)人或家族擁有50%及以上控股權(quán)的經(jīng)營(yíng)單位;狹義的家族企業(yè)是指既要有50%及以上的控股權(quán)，還要家族參與管理;嚴(yán)格意義上的家族企業(yè)不僅具有以上兩個(gè)條件，還要求多代傳承，持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

　　但考慮到我國(guó)的家族企業(yè)大多是在改革開(kāi)放之后才發(fā)展起來(lái)的，完成跨代傳承的企業(yè)數(shù)量十分有限，所以，平常所說(shuō)的“家族企業(yè)”即是指廣義上的家族企業(yè)。

　　基于這個(gè)定義，從數(shù)量上來(lái)看，目前中國(guó)85.4%的私營(yíng)企業(yè)都是家族企業(yè)，數(shù)量已超300萬(wàn)家。從分布來(lái)看，東部沿海省份是中國(guó)家族企業(yè)最密集的地區(qū)，比如江蘇、廣東、浙江、山東等;制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、建筑業(yè)、餐飲業(yè)等是家族企業(yè)最為集中的行業(yè)。

　　報(bào)告也指出，家族企業(yè)在逐步壯大的過(guò)程中，正逐步實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)家族制向現(xiàn)代企業(yè)制的轉(zhuǎn)型，包括股權(quán)的稀釋、職業(yè)化管理，以及家族與企業(yè)在治理結(jié)構(gòu)上的變革等。一旦突破了某個(gè)臨界控制權(quán)，家族企業(yè)就會(huì)蛻變?yōu)楣�眾公司�?/p>

　　家族企業(yè)傳什么

　　“方太就是家族企業(yè)，但方太是現(xiàn)代家族企業(yè)。”被譽(yù)為中國(guó)家族企業(yè)第一CEO的方太董事長(zhǎng)茅理翔曾這樣說(shuō)道，“五百年以后，還會(huì)有家族企業(yè)，中國(guó)仍會(huì)出現(xiàn)一大批世界級(jí)的家族企業(yè)，這是一個(gè)不容忽視的大趨勢(shì)。”

　　人們不禁會(huì)問(wèn)，對(duì)于那些家業(yè)長(zhǎng)青的家族企業(yè)，它們的成功秘訣是什么。

　　答案在于：傳承同一種企業(yè)文化與創(chuàng)業(yè)精神。茅理翔認(rèn)為，當(dāng)代的家族企業(yè)不但要培養(yǎng)優(yōu)秀的接班人，更要做好繼任計(jì)劃，打造人才梯隊(duì)與優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)，這樣才能“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。而這一切，都要以統(tǒng)一的企業(yè)文化戰(zhàn)略的傳承為先決條件。

　　茅理翔指出，傳統(tǒng)家族企業(yè)講的是“小家文化”，現(xiàn)代家族企業(yè)講的是“大家文化”。它們都應(yīng)包括本企業(yè)特有的精神財(cái)富：文化理念、價(jià)值觀、企業(yè)目標(biāo)、創(chuàng)業(yè)精神及道德規(guī)范等，需要涉及企業(yè)的戰(zhàn)略文化、人本文化、團(tuán)隊(duì)文化、制度文化等規(guī)劃問(wèn)題。

　　所以，“家族企業(yè)傳承的不僅僅是財(cái)富，更重要的是振興中華民族工業(yè)的使命感與責(zé)任感。”茅理翔說(shuō)。

　　對(duì)此，集團(tuán)董事長(zhǎng)許景南也表示，家族企業(yè)作為一種組織形式，由來(lái)已久。它所傳承的不只是企業(yè)本身，更是一種精神、文化價(jià)值和社會(huì)使命感。在企業(yè)控制權(quán)的交接中，企業(yè)所有者可以更替，但他們的使命感和對(duì)目標(biāo)永無(wú)止境的追求，是企業(yè)得以持續(xù)的根本。

　　傳給誰(shuí)：

　　尋覓有四大要素的人

　　傳給誰(shuí)?這是家族企業(yè)需要解決的第二個(gè)問(wèn)題，也是最困難的抉擇問(wèn)題。

　　通常，家族企業(yè)繼任者的選拔有兩個(gè)來(lái)源：一是有家族血緣關(guān)系的親人，比如子承父業(yè);二是外人，即外部繼任，這又包括企業(yè)內(nèi)部人才梯隊(duì)的培養(yǎng)和外聘“空降兵”兩種方式。

　　李錦記家族第四代傳人李惠森認(rèn)為，引進(jìn)或培養(yǎng)非家族的職業(yè)經(jīng)理人，并非意味著家族對(duì)企業(yè)的放棄，“我們的想法是讓家族精英分子進(jìn)入董事會(huì)，保持家族控股，而在管理方面則請(qǐng)市場(chǎng)上最棒的精英人才來(lái)做。”在李錦記家族，它們也不會(huì)強(qiáng)迫孩子們必須回來(lái)接班，“如果他們實(shí)在不愿回來(lái)，我們的底線是董事長(zhǎng)必須是家族成員，CEO可以外聘。”

　　茅理翔說(shuō)得更直截了當(dāng)：“我的觀點(diǎn)是，只要自己的子女能干，也愿意干，就交給自己的子女。如果他們不能干，就應(yīng)該交給職業(yè)經(jīng)理人。”

　　那么，如何尋覓真正能干的繼任人才呢?

　　“我有一個(gè)深刻的感受：與元老們相比，家族企業(yè)的新接班人也好，新團(tuán)隊(duì)成員也好，他們的差距在于受到的‘折磨’不夠。當(dāng)繼任者新建一個(gè)團(tuán)隊(duì)時(shí)，會(huì)碰到一堆問(wèn)題，比如高離職率、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)、績(jī)效管理、產(chǎn)品研發(fā)、搞定難纏的客戶、與總部溝通等。而這些問(wèn)題，公司的元老們都已體驗(yàn)過(guò)。”DDI大中華區(qū)董事總經(jīng)理劉偉師分析說(shuō)。

　　為什么第一代企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人都如此厲害?劉偉師指出，原因在于：在創(chuàng)業(yè)的過(guò)程，所有的頭疼問(wèn)題下屬不易解決，都必需由他們親自處理，無(wú)形之中，往往都是“那個(gè)人”的經(jīng)驗(yàn)和理智在產(chǎn)生作用力，而二代、三代接班人很難再現(xiàn)“創(chuàng)一代”當(dāng)年的歷練。

　　當(dāng)然，這些親身體驗(yàn)也有理論上的支持。劉偉師認(rèn)為，選拔一個(gè)好的繼任者，尤其是高管領(lǐng)導(dǎo)，年齡、專長(zhǎng)、學(xué)歷與教育背景只是最基本的條件，更應(yīng)關(guān)注這四個(gè)必備要素：

　　一是歷練。要想做到高管，先問(wèn)問(wèn)自己有沒(méi)有歷練。歷練不只是經(jīng)驗(yàn)，不是指他做過(guò)幾年工程師或主管。“曾經(jīng)處理過(guò)一些讓自己睡不著覺(jué)的頭疼問(wèn)題，那才叫歷練。”劉偉師說(shuō)。

　　二是知識(shí)，尤其是組織知識(shí)、行業(yè)知識(shí)。繼任者要想管得動(dòng)家族企業(yè)就必須“熟行”。比如，出口型家族企業(yè)，接班人要了解報(bào)關(guān)程序、歐美的法律知識(shí)等。

　　三是能力。當(dāng)兒子要成為CEO繼任者，父一代就要思考他需要具備哪些能力。比如市場(chǎng)敏銳度、變革領(lǐng)導(dǎo)力、戰(zhàn)略執(zhí)行力、團(tuán)隊(duì)組建與管理能力、授權(quán)與管控能力，以及公司愿景與價(jià)值觀等文化領(lǐng)導(dǎo)力。

　　“當(dāng)然，能力問(wèn)題，每個(gè)企業(yè)家都會(huì)講，但都太哲學(xué)。”劉偉師指出，要做好領(lǐng)導(dǎo)人才管理，就需要用行為來(lái)取代，這是全世界公認(rèn)的做法。例如，以一群很有戰(zhàn)略眼光的高管為研究樣本，通過(guò)科學(xué)的心理學(xué)研究，并觀察他們具有哪些技巧，用了哪些工具，從而抽離出一種行為模式。

　　據(jù)劉偉師介紹，目前全世界的高管能力已被定義出40種，每一種都有3~7個(gè)行為。比如，建立伙伴關(guān)系，高管就要學(xué)會(huì)這幾種行為：一、樹立雙方共有目標(biāo);二、構(gòu)建雙方人脈深度;三、運(yùn)用影響策略;四、訴求對(duì)方的利益;五、形成雙方共融的行動(dòng)方案。

　　“全世界的企業(yè)，包括家族企業(yè)，建立伙伴關(guān)系都具有這些特色。”劉偉師說(shuō)，“新一代接班人需要學(xué)習(xí)這些行為模式，并重點(diǎn)強(qiáng)化幾種。畢竟，能擁有當(dāng)中的幾種關(guān)鍵能力就相當(dāng)了得了。”

　　四是個(gè)性。對(duì)于中低層的個(gè)性問(wèn)題，家族企業(yè)可以不用管，但到了高層，就要管。因?yàn)楦邔右话愫苌倌苈?tīng)到真話，鮮有人會(huì)指著他的個(gè)性問(wèn)題大膽地講出來(lái)。

　　“在這四個(gè)方面確定好接班人必備的標(biāo)準(zhǔn)后，再利用心理學(xué)的評(píng)鑒工具來(lái)評(píng)估候選人，就能尋找到適合的接班人。”劉偉師說(shuō)。

　　怎么傳：讓繼任計(jì)劃落地

　　以一個(gè)系統(tǒng)來(lái)對(duì)待

　　“繼任人才的選拔與培養(yǎng)必定是一個(gè)系統(tǒng)工程，不管是家族企業(yè)還是非家族企業(yè)。”美世大中華區(qū)人力資本業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人舒暢說(shuō)。她指出，家族企業(yè)可嘗試以下幾個(gè)做法：

　　第一，高層必須要參與。CEO、董事會(huì)成員等高層需要積極參與繼任人才梯隊(duì)規(guī)劃與管理的整個(gè)過(guò)程，而不是在最后任命的時(shí)刻才發(fā)揮他們的話語(yǔ)權(quán)。

　　第二，選才標(biāo)準(zhǔn)要清晰，“游戲規(guī)則”要透明。無(wú)論是“用人唯親”還是“用人唯賢”。

　　第三，能力要求以未來(lái)為導(dǎo)向。以未來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)力、業(yè)務(wù)要求、團(tuán)隊(duì)管理能力為導(dǎo)向，從而時(shí)刻洞察候選人。

　　第四，通過(guò)多種渠道，而不是僅靠單一渠道來(lái)評(píng)估繼任者。

　　第五，設(shè)計(jì)系統(tǒng)的繼任計(jì)劃，并使其與繼任者的職業(yè)生涯規(guī)劃結(jié)合起來(lái)。

　　第六，將結(jié)果跟蹤執(zhí)行于上述整個(gè)過(guò)程。

　　劉偉師也認(rèn)為，在技術(shù)方法上，家族企業(yè)與非家族企業(yè)的接班人培養(yǎng)與管理系統(tǒng)都大同小異：先診斷接班人的能力強(qiáng)弱項(xiàng)，再制定繼任計(jì)劃，接班之后，在團(tuán)隊(duì)支持下付諸行動(dòng)。

　　“最大的差異可能在于接班人選拔的公平性、資源的分配問(wèn)題上。”劉偉師說(shuō)。

　　阻礙因素與兩個(gè)問(wèn)題

　　事實(shí)上，在家族企業(yè)傳承過(guò)程中，家族內(nèi)部傳承和外部繼任的人才培養(yǎng)模式必定會(huì)存在不少阻礙因素。比如：

　　·在任者不愿讓位，不放權(quán)

　　·繼任者意愿不高，不想接

　　·繼任者歷練不足，不成熟

　　·家族之間有矛盾，不和睦

　　·創(chuàng)業(yè)元老擺架子，不服氣

　　·繼任計(jì)劃缺失，或執(zhí)行不徹底

　　舒暢指出，在這些難題中，繼任計(jì)劃的制定和執(zhí)行最為關(guān)鍵。并且，家族企業(yè)還要考慮兩個(gè)問(wèn)題：一是何時(shí)開(kāi)始著手制定繼任計(jì)劃，二是如何做好中層繼任人才的規(guī)劃。

　　顯然，在企業(yè)家離退休還有7~8年的時(shí)候，家族企業(yè)就成立一個(gè)由家族管理者、員工、親戚和外部人士組成的委員會(huì)，來(lái)共同對(duì)企業(yè)傳承與繼任人才培養(yǎng)問(wèn)題進(jìn)行集中討論，將是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。“糟糕的是，一些企業(yè)主拒絕配合繼任計(jì)劃的實(shí)施。他們認(rèn)為最好是在他們退休或跳槽之后，再由別人來(lái)操這個(gè)心。”舒暢說(shuō)。

　　對(duì)中層繼任者的培養(yǎng)，也是家族企業(yè)常常忽視的問(wèn)題。專家指出，家族企業(yè)往往會(huì)只注重“企業(yè)領(lǐng)袖”的塑造，而忽視了這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在職業(yè)化的團(tuán)隊(duì)時(shí)代，培養(yǎng)接班人不只是培養(yǎng)一個(gè)領(lǐng)袖，更重要的是培養(yǎng)一個(gè)梯級(jí)團(tuán)隊(duì)。

　　舒暢認(rèn)為，中層接班人的規(guī)劃和培養(yǎng)，肯定不能像高層那樣單一地去做。“因?yàn)椋�如果為每個(gè)中層都獨(dú)立設(shè)計(jì)一個(gè)繼任計(jì)劃，代價(jià)太高。”她建議，家族企業(yè)可以先根據(jù)角色定位，確定出關(guān)鍵性崗位有哪些，比如能對(duì)企業(yè)產(chǎn)生巨大價(jià)值的、市場(chǎng)上稀缺的崗位;然后，確保每個(gè)崗位在任何一個(gè)時(shí)段都至少有3個(gè)繼任候選人，其中一個(gè)是可以立即勝任，另兩個(gè)人則可以是3~5年內(nèi)能勝任的。

　　“接著，你要繼續(xù)做的是，跟蹤人才梯隊(duì)建設(shè)成果，從中甄選出潛力最大的人，并為這些繼任者制定針對(duì)性的培養(yǎng)計(jì)劃，最終實(shí)現(xiàn)繼任目標(biāo)。”舒暢說(shuō)。

　　繼任計(jì)劃落地的五要素

　　劉偉師也表示：“面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，一個(gè)人是支撐不住的，即使他長(zhǎng)期接受專業(yè)技能的培訓(xùn)。”因此，新一代家族成員接班人的培養(yǎng)、職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)的搭配與經(jīng)營(yíng)、中層接班及其領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)，是家族企業(yè)做好繼任計(jì)劃的三件大事，缺一不可。

　　“要徹底執(zhí)行繼任計(jì)劃，家族企業(yè)還要具備落地的五個(gè)要素。”劉偉師進(jìn)一步指出。

　　1.建立梯隊(duì)人才管理的流程。

　　2.建立一個(gè)責(zé)任專屬的人才管理部門團(tuán)隊(duì)。國(guó)內(nèi)企業(yè)有一個(gè)最大的問(wèn)題：將人力資源和人事混在同一部門，這樣，很可能會(huì)在校園招聘、年底考核等時(shí)期，都一窩蜂地扎進(jìn)去，而忽略梯隊(duì)人才管理與培養(yǎng)問(wèn)題。

　　3.清楚地知道并始終衡量繼任計(jì)劃的目標(biāo)。比如當(dāng)前的目標(biāo)是3年內(nèi)培養(yǎng)20個(gè)總監(jiān)，那么，執(zhí)行者就要不斷跟蹤、衡量人才培訓(xùn)項(xiàng)目的結(jié)果指標(biāo)與過(guò)程指標(biāo)。

　　4.要有技能與工具。如何判定上述這些繼任候選人是不是未來(lái)會(huì)升任總監(jiān)的潛在人才，沒(méi)有評(píng)鑒工具肯定不行，同時(shí)，還要有對(duì)應(yīng)的培訓(xùn)方法，比如教練指導(dǎo)，或是行動(dòng)學(xué)習(xí)。

　　5.重視溝通。將過(guò)程指標(biāo)和結(jié)果定性化，把當(dāng)前的培訓(xùn)進(jìn)展及時(shí)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，比如勝任的總監(jiān)有幾個(gè)，各自的能力強(qiáng)弱項(xiàng)在哪里。在人才梯隊(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，執(zhí)行者還可與各部門的人打招呼，比如“現(xiàn)在我們有一個(gè)人才梯隊(duì)培養(yǎng)項(xiàng)目，它的目的是??，將會(huì)發(fā)生??，它會(huì)帶來(lái)??”等，以達(dá)成共識(shí)。

　　“這樣，結(jié)合家族企業(yè)的愿景和發(fā)展戰(zhàn)略，父一代可以通過(guò)測(cè)算公司在未來(lái)的2~3內(nèi)到底需要多少接班人，解決人才庫(kù)需求問(wèn)題。同時(shí)，還可結(jié)合人才戰(zhàn)略，解決繼任人才的數(shù)量與質(zhì)量問(wèn)題。”劉偉師說(shuō)。

　　未來(lái)十年的兩個(gè)趨勢(shì)

　　除此之外，要想成為家業(yè)長(zhǎng)青的百年老店，家族企業(yè)還要注意什么呢?

　　舒暢認(rèn)為，包容性、創(chuàng)新力是成功家族企業(yè)的兩大共性特征。而從中外家族企業(yè)的對(duì)比來(lái)看，世界其他地區(qū)家族企業(yè)的做法同樣值得中國(guó)家族企業(yè)借鑒。例如：

　　不嬌慣 像普通人一樣對(duì)待接班人，不予特殊照顧。

　　接受良好的教育和培訓(xùn) 比如MBA培訓(xùn)、輪崗培訓(xùn)等。

　　到第三方企業(yè)去歷練 如有可能，不讓子女在自己家族企業(yè)，而是到第三方去磨練。

　　劉偉師則從未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的角度提出了自己的觀點(diǎn)。他指出，從家族管理向職業(yè)化管理轉(zhuǎn)變，將是未來(lái)十年乃至二十年內(nèi)家族企業(yè)人才管理的主流趨勢(shì)。

　　“每個(gè)家族企業(yè)的創(chuàng)業(yè)初衷從來(lái)沒(méi)有改變過(guò)，都希望能發(fā)榮滋長(zhǎng)，擴(kuò)張并有序經(jīng)營(yíng)。但信托化、股東化，交給職業(yè)經(jīng)理人去管理，將是家族企業(yè)的必由之路。”劉偉師說(shuō)。

　　茅理翔也認(rèn)為，很多世界級(jí)家族企業(yè)之所以能夠長(zhǎng)盛不衰，靠的就是職業(yè)化管理，比如杜邦、沃爾瑪?shù)取Ｋ�的重要�?biāo)志是將家族式管理轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)理人管理，而這個(gè)“經(jīng)理人”就是指非家族成員的職業(yè)經(jīng)理人——某個(gè)領(lǐng)域的職業(yè)高手。

　　另一趨勢(shì)是：未來(lái)5~10年，中國(guó)家族企業(yè)將迎來(lái)歷史上規(guī)模最大的一次家族傳承。

　　《中國(guó)家族企業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，中國(guó)的家族企業(yè)主平均年齡為45.9歲，年齡在45歲及以上的企業(yè)主占樣本總數(shù)的一半以上。44.3%的企業(yè)主表示還沒(méi)有考慮繼任問(wèn)題，子女愿意接班的也只有16%，超過(guò)3/4的家族企業(yè)在交接班問(wèn)題上并沒(méi)有達(dá)到統(tǒng)一。而對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人，大多企業(yè)主表現(xiàn)出的是“被迫選擇”的態(tài)度，主要原因包括：找不到合適的職業(yè)經(jīng)理人、成本太高、難以信任等。

　　茅理翔也曾推測(cè)，上一代的企業(yè)家們大多創(chuàng)始于20世紀(jì)80年代初期，現(xiàn)在年齡基本到了50歲，據(jù)此估算，未來(lái)十年，中國(guó)將迎來(lái)一次全國(guó)范圍內(nèi)的“大換班”。

　　由此可見(jiàn)，對(duì)那些想要實(shí)現(xiàn)代際傳承的家族企業(yè)來(lái)說(shuō)，在傳給誰(shuí)、如何傳等問(wèn)題上缺乏明晰的繼任規(guī)劃，將是一件非常危險(xiǎn)的事。(中國(guó)鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)