【-行業新聞】在經歷了10年的高速增長后，中國體育用品企業已進入到成熟發展階段，當渠道數已經達到很大的基數后，就只能通過品牌突圍，通過品牌拉力來提升毛利率，即內生性增長，這或是企業發展的必由之路。

　　到底是什么原因導致了中國體育用品企業患上 “流感”?我們先來看看下面這組數據：今年以來，(02331,HK)跌幅達62%，匹克體育(01968,HK)跌幅接近60%，中國動向(03818,HK)跌幅達60%，361度 (01361,HK)稍微好一些，但跌幅也達到44%。那么同時期內恒生指數下跌了多少?答案是19%。換句話說，這些體育用品股沒有跑贏大盤。

　　記者注意到，更奇怪的是，盡管我國消費者信心指數從2011年5月的105.8下落至11月的97.03，但零售增長仍然強勁。資料顯示，今年11月，中國零售消費品總額為1.6萬億元，同比增長17.3%;累計總額16.35萬億元，同比增長17%。

　　那么，這些體育用品公司的經營業績到底如何?據財華網數據，截至2011年6月底上半年，李寧中期盈利為2.94億元(人民幣下同)，同比減少49%;跌幅較大的是中國動向，其上半年凈利潤同比大跌71%;同期，安踏體育(02020，HK)盈利同比增長22%;此外，的凈利潤同比增長30%。這是一個非常有趣的現象，盡管這些公司業績參差不齊，但其股價都遭遇了猛烈的拋售。記者發現，中國體育用品公司過去對渠道擴張過快，近年來加盟商大舉消化存貨而非擴張訂單以及與外資體育用品商競爭加劇，是造成上述現象的三大因素。

　　大消費繁榮 體育用品股卻集體“隕落”

　　據招商證券(600999,股吧)報告，在過去10年里，中國體育用品市場經歷了高速發展期。2009年底，李寧1.23億美元的銷售額與耐克1988年的規模基本持平。同時，李寧2010年的銷售額幾乎為七匹狼的3.8倍，約為寶姿的7.5倍。

　　而在銷售額猛增背后，是渠道如雨后春筍般的“綻開”。根據招商證券報告，目前在A股和香港市場上市的男裝公司2010年共有店鋪約8684間。而同期體育用品市場規模只相當于男裝的1/2，但店鋪數量卻約為57893間，是男裝公司的5.7倍。

　　以李寧為例，其在2004年年底上市之初店鋪總數為2887家，其中特許經銷商經營零售門市為2526家，自營零售店120家和自營特約專柜241個。而截至2011年6月底，李寧店鋪增加至8163家，六年半時間增長了1.83倍。

　　記者留意到，今年5月，李寧集團曾公告3位管理人員離職。對此，有8年以上物流及采購管理經驗的李寧原首席運營官就指出，體育用品企業依靠新開門店增厚業績的路徑，已觸碰到天花板。事實上，在經歷了10年的高速增長后，中國體育用品企業已進入到成熟發展階段，這與發展階段是不一樣的。因此，當渠道數達到很大的基數后，就只能通過品牌突圍，通過品牌拉力來提升毛利率，即內生性增長，這或是企業發展的必由之路。

　　某南方券商服裝研究員透露，2010年，很多國內體育用品商都擴張太快，現在差不多每一家都保持了接近7000家的渠道。現在，整個行業都面臨調整，這就需要首先對渠道進行調整。比如走管控路線，增加直營等。但需要注意的是，一些體育用品商在某些二、三線城市的經營權控制在大經銷商手上。這意味著，要讓他們完全退出，就會觸及利益問題，故這種調整不會一蹴而就。

　　存貨高企 企業面臨回購壓力

　　事實上，由于季節性明顯且服裝產品更新速度快，如何處理不斷增加的庫存成了服裝業界頭痛的問題。

　　今年上半年，李寧中期盈利為2.94億元，同比下滑49.49%。但與此同時，存貨高達9.92億元，較年初增加1.86億元。2011年上半年，李寧平均存貨周轉期為72天，較2010年的48天延長了一半。

　　李寧強調，現在的開店目標已包括用作“清貨”的銷售點。而7月，李寧還宣布今年將斥資約3億元向分銷商購回“未銷售的產品”，大摩早前則發表報告稱，預料集團在未來兩年里，需要再額外購回約14.48億元的存貨。

　　相比李寧，特步的存貨激增問題更加嚴重。中報顯示，特步2011年6月末存貨為8.87億元，同比增長4.24億元或91.77%，其中成品由期初的0.84億元突增至4.74億元，增加4倍。上半年特步存貨周轉天數多達81天，而去年同期僅為46天。

　　特步在半年報中指出，公司上半年推出的鞋類及服裝產品分別超過2000種及2700種設計款式。在不斷推出新款的同時，特步如何能夠完成近5億元存貨消化?

　　更值得一提的是，截至今年中期，特步并未對其存貨計提任何減值準備。但事實上，體育用品企業中，賬面存貨僅僅是其實際存貨的一部分，還有很大一部分已批發給經銷商卻沒有賣出。而在特步不斷開發新品的情況下，這些已經批給經銷商的存貨很有可能會面臨如同李寧一樣的回購并減值的壓力，導致凈利潤大幅下降。

　　“國內體育用品股此前的擴張過快，導致一個嚴重的問題，就是經銷商在最近幾年都在消化庫存，同時終端商需求釋放沒能跟上，所以行業需要自我調節”，某老牌券商紡服研究員告訴記者，“但這個過程可能會比較漫長。”

　　競爭激烈 耐克、阿迪成夢靨

　　李寧、特步等體育用品股如今的困境，并非毫無歷史參照可循。事實上，耐克、阿迪等體育用品“鼻祖”也曾遭遇過高存貨困擾。

　　2008年，作為北京奧運會贊助商的阿迪達斯由于對市場過分樂觀，加大生產規模，在奧運會后不幸遭遇全球經濟危機，陷入庫存居高不下的窘境。阿迪達斯花了兩年多的時間才將銷售渠道積壓的存貨清理完畢。其能完成巨額庫存的清理，品牌的號召力起了重要作用。

　　作為“模仿者”的中國體育用品企業，不得不面對另一種壓力：來自這些外資品牌的激烈競爭。

　　資料顯示，今年是耐克進入中國市場第30周年。這家全球最大體育用品制造商用了26年時間實現在華銷售額10億美元，卻只用了4年時間將這個數字翻倍。2010年耐克在美國市場銷售額為75.8億美元，其次是中國市場的20.6億美元。目前，耐克在中國的零售門店已超過7000家。另外，東方證券報告顯示，進入中國市場期間，耐克銷售收入和凈利潤年復合增長率高達15%和18%;2011年公司凈利率達10.2%，高于行業平均6.5%的水平。

　　耐克和阿迪相比，中國體育用品企業出海后狀況卻迥然不同。12月22日，《華爾街日報(博客,微博)》一篇題為《在美國市場掙扎》的文章引起了市場關注。報道介紹說，“李寧通過簽約幾個高調的代言人如籃球明星沙奎爾·奧尼爾(ShaquilleO蒺Neal)大舉進軍美國市場，但現在位于俄勒岡州波特蘭前站的運營遇到了困難，在這里為美國市場設計和服裝的30名設計師和其他雇員有大約一半在今年離去。”(-最專業最權威的鞋業資訊中心)