【-要聞分析】多數中國鞋企反映，由于需求不振和成本上升，在歐盟取消對征收反傾銷稅后，企業的訂單并未增加。世貿組織日前作出的裁決也并不說明歐洲會停止對中國鞋企采取貿易救濟措施。步入高成本時代后，東南沿海地區企業生存危機的破解仍很艱難。

    在歐盟正式取消對中國皮鞋征收16.5%的高額反傾銷稅7個月后，中國鞋企的利好消息再次傳來。

    10月28日，世貿組織向成員散發了中國訴歐盟皮鞋反傾銷措施世貿組織爭端案專家組報告。專家組報告裁定，歐盟《反傾銷基本條例》第9（5）條違反了世貿組織相關規則，歐盟反傾銷主管機關在對華皮鞋反傾銷原審調查中適用該條款是錯誤的。同時，歐盟反傾銷主管機關在原審和復審調查中還違反了世貿組織《反傾銷協定》有關透明度等方面的要求。

    高額反傾銷稅取消，加之世貿組織的有利判決，對于中國鞋企而言，歐盟市場的天空是否會變得更加明朗？

    從憧憬到失望

    廣交會第三期開展首日，威海市金猴集團鞋業有限公司進出口公司副經理劉洪濤早早來到展位。上午10點，鞋類展區內采購商稀稀疏疏，他在靜候第一位客人的到來。金猴集團鞋業有限公司以生產皮鞋為主，他們出口的市場主要在歐美等發達國家，美國占到45%左右，而歐盟市場也占了20%～30%。劉洪濤告訴本報記者，今年3月，得知歐盟反傾銷稅即將取消的消息后，包括他在內的不少國內鞋企人士對歐洲市場都有著小小的憧憬，他們認為歐盟市場或許因此變得更加紅火。

    但半年多過去了，這樣的情況并未出現。“沒有什么明顯變化，拿貨的還是老客戶，訂單和去年同期差不多。”劉洪濤說，雖然今年皮鞋出口價格小幅上漲，但并不是進口商主動提價，而是因為國內各種成本因素的上升。以重要制鞋原料豬皮為例，隨著豬肉價格的上漲，豬皮價格一路上揚，這直接影響到制鞋成本。

    溫州意萬連鞋業有限公司外貿業務員賀翔也有同樣的感受。他告訴記者，高額反傾銷稅取消后的半年多時間里，歐盟市場并未大幅提振，“反傾銷稅取消后，曾有波蘭的一家進口商有過增加購買的意向，但之前他們有固定的采購地，短期內不會更換。”記者在鞋類展區接連采訪幾家企業，得到的都是同樣的回答。

    溫州鞋業龍頭康奈集團國際貿易部一位人士向記者表示，指望反傾銷稅取消后訂單增加、價格提高并不現實。他分析說，當前歐洲經濟的大環境并不好，這是訂單能否增加的決定性因素。“反傾銷稅取消是利好因素，但需求不旺抵消了這個好消息的效果。”他告訴記者，在市場需求不旺盛的情況下，反傾銷稅取消后，歐盟進口商更多的選擇是下調終端銷售價格來保住市場。

    問路“轉方式”

    多位鞋企人士告訴記者，除了稅費外，歐盟還有著世界上最嚴格的限入標準，并且每年都會有新的變化，受限物質越來越多，中國鞋企需時時警惕。也有業內專家表示，歐盟不會因為WTO的一次裁決就停止對中國企業使用貿易救濟措施，歐盟目前正在經受債務危機的困擾，根據以往的經驗，這是最容易挑起貿易爭端的敏感期。

    浙江省國際經濟貿易研究中心主任張漢東說，解決貿易摩擦，更需要發展方式的根本性轉變，鞋企當前面臨的處境就是對這一觀點的最好注腳。雖然歐盟對華皮鞋反傾銷措施終止，但浙江皮鞋行業的處境并沒有徹底改善。相反，溫州等地包括皮鞋在內的一批傳統制造業面臨更大的生存壓力。“這背后的深層原因就是，我們已經進入了高成本時代。以浙江為代表的中國東南沿海地區，人口密集、土地緊缺、資源匱乏，而生產能力大量過剩，過去似乎取之不盡的勞動力資源也出現枯竭現象，整體生產成本快速上升。這是比貿易摩擦更深遠的生存危機，必須通過轉變發展方式、加快結構調整，才能從根本上緩解。”張漢東說。（-最權威最專業的鞋業資訊中心）