溫州奧康集團(tuán)下屬奧康鞋業(yè)銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱奧康鞋業(yè)），因企業(yè)形象片《風(fēng)雨同行》MTV，多次在央視延遲播放，遂一紙?jiān)V狀將北京太陽(yáng)圣火廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱太陽(yáng)圣火公司）告上法庭，提出解除先前合同，并索賠違約金314.76萬(wàn)元（詳見(jiàn)本報(bào)2008年4月19日相關(guān)報(bào)道）。

　　奧康鞋業(yè)認(rèn)為，太陽(yáng)圣火公司無(wú)正當(dāng)理由延播、漏播《風(fēng)雨同行》，明顯違約在先，而他們拒付第2季度廣告費(fèi)，并通知解除合同，屬于合理抗辯權(quán)。

　　太陽(yáng)圣火則堅(jiān)持，他們不存在任何違約情形，因?yàn)楦鶕?jù)合同第8條約定，當(dāng)央視節(jié)目調(diào)整時(shí)，原先約定的發(fā)布時(shí)間發(fā)生變化，應(yīng)以央視實(shí)際播出時(shí)間為準(zhǔn)。

　　溫州永嘉法院一審判決認(rèn)為，不同時(shí)段的廣告，有不同的收視率，并決定廣告的價(jià)格。雙方明確約定了發(fā)布時(shí)段，并以此確定了價(jià)格，這是合同的主要內(nèi)容、基礎(chǔ)條款，而后面提到的“第8條”，只是對(duì)特殊情形處理的約定，并不能成為隨意違約的借口。在合同履行過(guò)程中，太陽(yáng)圣火將60%以上的廣告，延遲到零時(shí)以后播放，嚴(yán)重影響收視率和廣告效果，存在嚴(yán)重違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。太陽(yáng)圣火公司必須在判決生效后10天內(nèi)，賠付奧康鞋業(yè)相關(guān)違約金314.76萬(wàn)元，并返還7次漏播款60.2萬(wàn)元。

　　昨天，太陽(yáng)圣火公司已提出上訴。