列位看官，瞧仔細(xì)了，我沒(méi)有筆誤。的確是12.6元，而且是年薪，并沒(méi)有少個(gè)“萬(wàn)”字。

　　這是北京一位房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司職員的工資單，月收入1.05元。換算一下，一年的收入達(dá)到12.6元。這個(gè)新聞讓我們重溫了一下中國(guó)錢幣發(fā)行的零鈔，那些已經(jīng)躺在儲(chǔ)蓄罐里的5分零錢在今年的6月份終于詐尸出來(lái)，跑到了這位職員的工資袋里。

　　他的同事——似乎應(yīng)該是“前同事”更合適，比他強(qiáng)多了，每月能掙六七十元，一個(gè)月拿著他六年的年薪，卻依然辭職了。

　　對(duì)這個(gè)年薪，鄙人不想評(píng)價(jià)。只想扒開(kāi)他老板的每一個(gè)毛孔，看是否像中學(xué)政治課本上所描述的那樣，“都流著骯臟的血”。

　　商人利字在先，本無(wú)可厚非。自己掘地三尺，都難挖到遠(yuǎn)水解近渴，還指望他分杯水給員工的確有打劫之嫌。

　　但如此殺雞，給哪個(gè)猴看，卻是個(gè)問(wèn)題。

　　猴是走了，待宰殺的雞怕也是要絕種了。仔細(xì)分析殺雞者的心理，是他們對(duì)市場(chǎng)的悲觀。這種悲觀，近乎絕望；這種武斷，近乎無(wú)端。

　　“市場(chǎng)的鐵底在哪兒？”這才是本文的終極拷問(wèn)。

　　迷失方向不可怕，可怕的是失去對(duì)方向的判斷。

　　回到本土，開(kāi)發(fā)商在價(jià)格上的促銷戰(zhàn)中，是否有著獨(dú)立的思考？購(gòu)房者的觀望，又是否有著理性的判斷？房?jī)r(jià)真會(huì)自由落體般運(yùn)動(dòng)，蹦極運(yùn)動(dòng)的保險(xiǎn)繩又套在哪里？

　　官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，5月份重慶主城住宅成交均價(jià)在套內(nèi)4078元/平方米，折算成建面均價(jià)僅3398元/平方米。這一價(jià)格，是個(gè)什么樣的水平？在鋼材等主要建材漲幅近100%的背景下，加上人力成本的上漲，市場(chǎng)的降價(jià)空間還有多少？

　　我不想去硬著頭皮和大眾意志對(duì)決，但理性的數(shù)據(jù)分析卻讓我們無(wú)法看空。

　　按照正常的邏輯，那位熱衷殺雞的老板——他完全可以借其他公司殺雞的時(shí)候，善待“雞”，吸引更多有實(shí)力的“猴”進(jìn)來(lái)，充實(shí)自己的力量，期待市場(chǎng)鐵底反彈后，將對(duì)手一拳搞定。

　　能看清市場(chǎng)鐵底就在眼前的人，一定愿意在這個(gè)年薪的數(shù)字后面再加一個(gè)字：“萬(wàn)”。