網上有一種帖子叫“找抽貼”，這種帖子所列舉的事實與觀點同大眾常識、經驗相去太遠，往往引起公憤，招致板磚橫飛。近日有關中國職工工資總額和職工平均工資連續四年實現兩位數增長的新聞就不幸躋身此列。粗粗瀏覽一下各大網站，在成千上萬條跟帖或留言中，竟找不到一條認同這條制造“工資飛漲”神話的新聞，反而是群情激憤，清一色叫罵喊打之聲。好在帖子只是一堆文字，不是血肉之軀，否則真的就會產生“一個由新聞引發的血案”了。

　　盡管工資年增長兩位數與我個人的經驗不相符合，但我也只能懷疑，卻無力否定這個新聞的真實性，畢竟我同千千萬萬個細民百姓一樣，沒有能夠掌握足夠的信息。但這無關緊要，工資這玩意兒不是拿來數數兒玩的，1940年代后期中國人的工資漲得夠牛的吧，根本不是兩位數增長，大約是三位數、四位數級別的增長，領工資都是拎著菜籃子去領，但早有史家告訴我們，那時候老百姓的生活只能用不幸來形容，一菜籃子錢換不來一菜籃子的菜。可見，工資是用來生活的，所以工資夠不夠用，工資夠不夠生活，更加奢侈一點說，夠不夠幸福生活才是真問題。工資不是股票，關乎幸福，但無關漲跌。

　　由此看來，“工資飛漲”的新聞引發“群體性憤怒”的原因主要不在于工資的漲跌與否或漲幅之多少（我想四年下來，大部分人或多或少也漲了一些），而是在于對大多數人來講，現在的工資水平難以帶來幸福感，卻無時不刻地感受到生活的壓力。民生仍然艱難，工資收入與生活支出之間存在著巨大的缺口，偏偏還有人要渲染“收入兩位數增長”，真的是在“找抽”了。

　　其實老百姓的生活并不復雜，要求也并不高，無非就是衣食住行，另外還有一些醫療、教育、養老等基本的要求。至于那些紙醉金迷的商品與服務漲到天價，大家也沒有什么意見。但偏偏這些簡單的要求，現在看來實現起來卻困難重重。別的不說，僅僅住房一項，就足以把大多數人的幸福感剝奪殆盡，2006年，廣東省商品房的平均價格已經漲到每平方米5314元，而城鎮居民的年平均可支配收入為16015.58元，也就是說，辛辛苦苦干一年，才勉強買三平方米的房子。與職工收入每年增長兩位數這一可疑的數字形成鮮明對比的是，商品房價格幾乎以每月增長兩位數的速度大踏步地前進，深圳市更是達到了驚人的20%以上。而中國人民喜聞樂食的豬肉，價格突然之間也發飆似地漲了起來，使得廣大人民群眾在想滿足口腹之欲的時候，不得不先摸一下自己口袋里的銀子。至于說生不起病、上不起學、養老沒著落早就不是新聞了。

　　而更為實質性的問題是，公眾生活出現這樣的困境，不是因為他們的智力、體力或者勤勞程度存在什么問題，而是由于相關的制度缺陷。這不是個人自我奮斗能夠解決的問題（當然我們不否認少數人能夠成功），而只能依靠政府，依靠政府進行新的制度改革與制度安排。因此政府在看到“工資飛漲”的新聞后不應該是沾沾自喜，而應該去關注一下新聞背后的民意與民生，再去認真思考一下自己的責任。（周云）