“如果更多的制鞋企業(yè)能夠參與進來，整合資源，搭建一個更加良好的平臺，實現資源共享，在拓展國際市場的過程中就可以更加靈活、更加自由地溝通、交流和合作，這也有利于讓世界各國包括歐洲市場增進對中國鞋的了解，減少貿易摩擦，推動中國鞋業(yè)以更積極的姿態(tài)走向國際市場”

    “面對越來越大的反傾銷壓力，我們只有聯合才有出路，只有合作才有發(fā)展。我們制鞋企業(yè)應該建立共同應對國際貿易壁壘的平臺，共享信息、共擔資金，共同表達自己的合法訴求。”近日，在北京舉行的制鞋企業(yè)應對反傾銷訴訟情況通報會上，中國皮革協會副理事長、奧康集團總裁王振滔代表上訴歐盟反傾銷的四家制鞋企業(yè)，呼吁更多的國內制鞋企業(yè)積極行動起來，聯合應對國際貿易壁壘。

    王振滔表示，如果更多的制鞋企業(yè)能夠參與進來，整合資源，搭建一個更加良好的平臺，實現資源共享，在拓展國際市場的過程中就可以更加靈活、更加自由地溝通、交流和合作，這也有利于讓世界各國包括歐洲市場增進對中國鞋的了解，減少貿易摩擦，推動中國鞋業(yè)以更積極的姿態(tài)走向國際市場。

    作為中國鞋業(yè)第一位提起歐盟反傾銷訴訟的企業(yè)家，王振滔代表奧康集團、泰馬鞋業(yè)等四家上訴企業(yè)還發(fā)表了“中國鞋企應對貿易壁壘北京聯合宣言”。宣言稱：中國制鞋企業(yè)應共同參與到應對國際貿易壁壘，爭取自身合法權益的行動中來，共同致力于推動在中國與世界鞋業(yè)之間建立健康、和諧的貿易秩序。王振滔認為，面對貿易壁壘，我們只有聯合才有出路，只有合作才有發(fā)展。

    上訴企業(yè)之一的溫州泰馬鞋業(yè)有限公司董事長廖躍當天也在通報會現場表示，反傾銷訴訟應由“單兵突擊”轉向“協同作戰(zhàn)”，希望更多國內同行站出來，維護自身的合法權益。

    中國皮革協會秘書長蘇超英對奧康和泰馬等上訴企業(yè)的舉動表示肯定和支持，認為上訴企業(yè)的這些做法是積極而又理性的。他表示，這次關于歐盟反傾銷問題，奧康等幾家制鞋企業(yè)沒有一味地埋怨，也沒有消極地等待，而是主動站出來，用法律手段、通過法律程序來維護自身在國際市場上的合法權益。這幾家制鞋企業(yè)站在前面，為制鞋行業(yè)在國際市場上發(fā)出了聲音，這是了不起的。因為，反傾銷躲是躲不掉的，光有不滿也是沒有用的，我們需要積極主動地正面應對，法律是公正的。這是加入WTO以后，中國鞋業(yè)走向國際市場必須知曉的一個問題。

    蘇超英還認為，聯合是大勢所趨，有利于向世界傳播中國鞋業(yè)的新形象，中國鞋業(yè)應該是個高度負責任的、有思想的群體。他同時希望中國鞋企要加強結構調整和產業(yè)升級，加快品牌建設，提高自身競爭能力。

    這次通報會是自去年10月23日奧康第一個宣布起訴歐盟對原產于中國的皮鞋產品實施征收為期兩年16.5%的反傾銷稅以來，中國上訴鞋企的首度正面亮相。據悉，目前只有奧康、泰馬、金履、新生港元等幾家企業(yè)正式向歐盟法院起訴，其他上千家中國鞋企已放棄翻盤機會。

    奧康等四家上訴鞋企聘請的代理律師蒲凌塵向本報記者介紹了反傾銷訴訟的最新進展情況：“去年12月29日，訴訟材料全部遞交到了位于比利時首都布魯塞爾的歐盟法院，歐盟法院已經正式受理中國制鞋企業(yè)的訴訟請求。之后，會有雙方的兩輪答辯。歐盟可能會作為第三方支持歐盟理事會。接下來是口頭答辯。總的時間預計在兩年左右。”

    對于這場跨國訴訟的輸贏問題，王振滔表示要有兩手準備。“歐盟能發(fā)展到今天，他們的貿易爭端的解決也是堅持了法律的公平、公正、公開的。歐盟加入WTO這么久了，他們對企業(yè)的起訴也都有一個公平的對待。所以，我相信他們肯定會同樣站在一個公平的角度用WTO的游戲規(guī)則慎重處理這件事情。”

    王振滔最后還強調：“我們要明白，我們不是為哪一家企業(yè)打這場官司的，我們是為整個中國制鞋行業(yè)打這場官司的，我們是為中國的幾百萬制鞋工人打這場官司的，我們是為中國鞋業(yè)的明天打這場官司的。我們當然都想打贏，但就算是輸了，我們也讓歐盟國家聽到了中國鞋企抗辯的聲音，也讓世界其他各國聽到了中國民營企業(yè)的聲音。”