2006年底，浙江省工商局對(duì)該省進(jìn)口鞋類商品質(zhì)量進(jìn)行了抽樣檢測(cè)，結(jié)果顯示：被抽樣的46個(gè)批次進(jìn)口皮鞋、旅游鞋中，批次合格率僅23%%。 

    這些皮鞋包括路易威登、瓦倫蒂諾、D＆G等十多個(gè)世界頂級(jí)品牌，價(jià)位多在千元以上。勾心抗彎剛度、幫底剝離強(qiáng)度、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和感官質(zhì)量等項(xiàng)目不合格是此次發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題。2006年12月29日，浙江省工商部門(mén)公開(kāi)燒毀了數(shù)百雙產(chǎn)自歐洲的名牌鞋。 

    國(guó)際頂級(jí)品牌的皮鞋在中國(guó)為何遭遇“質(zhì)量門(mén)”事件？ 

    浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)貿(mào)系副主任黃先海教授表示，西方公司為全球擴(kuò)張的戰(zhàn)略考慮，有意對(duì)一些“洋品牌”進(jìn)行差別化生產(chǎn)，投放到發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的產(chǎn)品有時(shí)要次一些。 

    記者了解到，歐盟的一些高檔鞋生產(chǎn)廠家，都是一些幾十人的小廠，以手工打制為主。溫州泰馬鞋業(yè)有限公司董事長(zhǎng)廖躍認(rèn)為，當(dāng)他們批量進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，勢(shì)必要借助別人的力量來(lái)貼牌加工，這其中肯定魚(yú)龍混雜，產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法保證。 

    “橘生淮南則為橘，橘生淮北而為枳。”觀察人士指出，無(wú)論外國(guó)公司、國(guó)內(nèi)企業(yè)，追逐利潤(rùn)最大化始終是商家的第一目標(biāo)。如果質(zhì)量監(jiān)管體系不健全，難免會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量與效益的爭(zhēng)奪中效益勝出的后果。