浙江市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)記者在第一時(shí)間對(duì)分屬機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、大專院校等不同單位的消費(fèi)者，發(fā)出如何看待“浙江工商火燒歐盟劣質(zhì)鞋”的調(diào)查問(wèn)卷，同時(shí)我們還通過(guò)本報(bào)電子版、浙江都市網(wǎng)、浙江消費(fèi)維權(quán)網(wǎng)等多個(gè)網(wǎng)絡(luò)渠道發(fā)布了該調(diào)查問(wèn)卷。調(diào)查:怎樣看待"浙江工商火燒歐盟劣質(zhì)鞋"

    從回收的100份有效答卷中，對(duì)“浙江工商火燒歐盟劣質(zhì)鞋”的新聞事件，消費(fèi)者百分百贊賞浙江工商部門“亮劍”國(guó)際大牌！在梳理調(diào)查問(wèn)卷中，導(dǎo)報(bào)記者更發(fā)現(xiàn)不少發(fā)人深省的問(wèn)題。

    崇尚進(jìn)口品牌仍占主流——

    在同等價(jià)格下，更愿意選購(gòu)進(jìn)口品牌鞋的消費(fèi)者居然占據(jù)88％。這一數(shù)據(jù)，足以說(shuō)明進(jìn)口品牌在廣大消費(fèi)者心目中的地位。

    更有甚者，當(dāng)這些接受調(diào)查的消費(fèi)者得知，在售國(guó)際知名品牌皮鞋、運(yùn)動(dòng)鞋最近抽檢結(jié)果表明，近8成不合格，仍有19％的消費(fèi)者表示，此事不會(huì)影響他們今后對(duì)進(jìn)口鞋的選購(gòu)。

    導(dǎo)報(bào)記者從相關(guān)方面了解到，目前就意大利鞋來(lái)說(shuō)，它在全球最大的出口市場(chǎng)是美國(guó)，在亞洲最大的出口市場(chǎng)是日本，然后是香港和中國(guó)內(nèi)地。但照目前的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)很快就會(huì)超過(guò)香港、日本，甚至是美國(guó)。

    選擇進(jìn)口鞋多為質(zhì)量——

    “同等的價(jià)格，我當(dāng)然還是選進(jìn)口鞋。首先它的質(zhì)量較有保證，款式就更不用說(shuō)了，一看就比較時(shí)尚。”收入頗高的自由職業(yè)者陳小姐告訴導(dǎo)報(bào)記者，選擇進(jìn)口品牌鞋，已成為她的一種消費(fèi)習(xí)慣。在她看來(lái)，但凡賣價(jià)高，一定有其自身的理由。一如國(guó)際大牌鞋，畢竟有那么長(zhǎng)時(shí)間的品牌積累。而當(dāng)她得知在售國(guó)際知名品牌皮鞋、運(yùn)動(dòng)鞋抽檢結(jié)果居然有近8成不合格，顯得極為震驚，表示今后在選購(gòu)時(shí)可得慎重考慮。

    由此可見(jiàn)，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)時(shí)尚與品質(zhì)的追求，以及日益提高的購(gòu)買力，給進(jìn)口鞋業(yè)提供了日益龐大的市場(chǎng)開(kāi)拓空間。

    性價(jià)比高當(dāng)數(shù)國(guó)產(chǎn)品牌——

    從調(diào)查結(jié)果可以看出，有一點(diǎn)毋庸置疑，有88％的消費(fèi)者都認(rèn)定性價(jià)比還屬國(guó)產(chǎn)品牌比較高。

    “我就不迷信那些所謂的國(guó)際大牌，中國(guó)的品牌鞋有什么不好。既實(shí)惠又耐穿！”從事行政工作的薛先生在接受調(diào)查時(shí)直言，其實(shí)現(xiàn)在好的國(guó)產(chǎn)品牌鞋完全可以叫板那些“洋品牌”。他一一列舉了紅蜻蜓、金猴、康奈、森達(dá)、奧康、雙星、安踏等知名國(guó)產(chǎn)品牌，認(rèn)為他們?cè)诤芏喾矫婢�已達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn)，而價(jià)格可比進(jìn)口品牌要便宜很多。

    百分百贊賞加強(qiáng)對(duì)進(jìn)口鞋監(jiān)管

    在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)：對(duì)浙江省工商局監(jiān)測(cè)進(jìn)口國(guó)際品牌鞋，并且燒毀不合格產(chǎn)品的行為，消費(fèi)者百分百表示贊賞。

    從事金融工作的焦先生在受訪時(shí)慷慨而言：浙江工商部門銷毀不合格進(jìn)口鞋的舉措，對(duì)時(shí)時(shí)“關(guān)注”中國(guó)鞋業(yè)的歐盟各國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)警示！別再一味地憑借自身的技術(shù)及經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，以保護(hù)環(huán)境和保障人身安全為由，不斷制定苛刻的涉及安全、衛(wèi)生等方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)中國(guó)出口鞋業(yè)設(shè)置技術(shù)壁壘。他們也應(yīng)該反省自己生產(chǎn)的鞋類的質(zhì)量問(wèn)題。

    全球經(jīng)濟(jì)一體化下監(jiān)管一視同仁

    “在中國(guó)加入WTO五周年之際，在經(jīng)濟(jì)全球一體化的背景下，在流通領(lǐng)域‘質(zhì)量面前人人平等’的監(jiān)管理念下，浙江工商局又一次把‘洋品牌’拉下神壇，在維護(hù)我國(guó)消費(fèi)者群體性的合法權(quán)益上，又一次走在全國(guó)前面，是對(duì)消費(fèi)者對(duì)洋品牌‘頂禮膜拜’消費(fèi)心態(tài)有力的警醒！”一位姓李的省級(jí)機(jī)關(guān)工作人員在接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)如此說(shuō)。

    看來(lái)，一些會(huì)思考的消費(fèi)者，已經(jīng)在思考全球經(jīng)濟(jì)一體化下，職能部門無(wú)論是對(duì)進(jìn)口商品、還是對(duì)國(guó)產(chǎn)商品的質(zhì)量監(jiān)管，應(yīng)該實(shí)施一視同仁下的平等監(jiān)管。