我國最大的民營制鞋企業－－溫州奧康集團１４日宣布，該企業已正式對歐盟提起皮鞋的反傾銷訴訟，相關的訴狀當日已傳到歐洲，企業在歐洲聘請的律師將在本月２０日之前正式向歐盟法院遞交。

　　奧康集團將就包括歐盟在反傾銷抽樣調查過程中所采用的方式、方法，中國鞋企市場經濟地位判定以及損害認定等在內的多方面問題提起訴訟。

　　奧康集團代理律師蒲凌塵說，《歐盟反傾銷條例》關于抽樣的第十七條規定是一個比較籠統的條款，而根據關于市場經濟地位的第二條規定，要求對每一家企業的“市場經濟地位”問題都要做出審核，但歐盟只抽取１０家，既做傾銷調查又做“市場經濟地位”調查，這種做法是不合理的。

　　他說，從損害認定的角度來講，歐盟也沒有完全按照法律規定。審核損害的因果關系、損害的數據計算、采取的幅度、基礎和所取得的數據都有問題。
　　蒲凌塵指出，歐委會在整個調查程序中并未向奧康或其他任何一家非抽樣企業做出過關于“不審核市場經濟地位”的書面解釋，這讓企業在此過程中不知所措。

　　歐盟智庫法國國際關系研究所主任皮埃爾·德福安表示，中國皮鞋企業起訴歐盟這件事非常好，反映了中國企業在國際貿易糾紛中更加趨于成熟。

　　歐盟駐華大使賽日·安博也表示，中國一些鞋革企業決定采用法律手段是正當行為，他表示理解和贊賞。

　　１０月２３日，奧康集團決定聘請“反傾銷第一律師”蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟征收中國制鞋企業１６．５％的反傾銷稅不符合歐盟的相關法律，然而卻應者寥寥。

　　截至目前，受反傾銷影響的１２００多家中國涉案企業中，只有溫州泰馬、廣東金履和廣東萬邦等３家企業跟進并提出訴訟。此前有報道稱，福建３００多家鞋類生產企業已集體宣布放棄訴訟。

　　知情人士說，不再將歐洲作為主要出口地，生產重點轉向非征稅鞋類，擔心訴訟花費高、時間長，是絕大多數鞋企不參加訴訟的主要原因。

　　據業內人士透露，訴訟至少需要兩年甚至四五年才能有結果，極有可能制裁已經結束而法院訴訟結果還沒出來，另外，即使最后勝訴，歐盟賠償費可能還不及訴訟費及其他費用。

　　奧康集團總裁王振滔說：“除了申訴，我們別無選擇。我相信４家鞋企也能打贏官司。”

　　總部位于浙江溫州的奧康集團是中國最大的民營制鞋企業，去年共生產皮鞋１３００萬雙，其中外銷３００萬雙。

　　蒲凌塵說：“無論結果如何，這個案子說明了中國企業維護自身權益意識的進步。”蒲凌塵自１９９２年起主要代理過４０多起反傾銷案件，是為中國企業取得市場經濟地位和無損害結果結案最多的律師。

　　中國皮革協會副理事長蘇超英表示，鞋企起訴歐盟的勝敗結果是次要的，重要的是通過上訴在國際上表達中國企業的聲音和積極的姿態，另外，企業還應通過申訴爭取到歐盟成員國內的相關鞋類產品零售、批發、進口商的支持，提前做好兩年后歐盟復審的準備。