因懷疑國內著名鞋企康奈集團“KANGNAI”長字體商標與登喜路“dunhill”長字體商標相似，知名商標“dunhill”持有人———英國艾爾弗雷德·鄧希爾有限公司與康奈集團展開了近10年
“互搏”。昨天，溫州興業(yè)商標事務所法律事務部主任陳賀政告訴上海東方早報記者，該所已收到國家工商總局商標評審委的復審裁定書，“KANGNAI”長字體商標正式獲準注冊，“登喜路方已不可能通過工商途徑再提出異議�！�

　　1996年9月，康奈集團委托興業(yè)商標事務所向國家工商總局商標局申請注冊第18類（皮鞋、皮具）、第25類（服裝）“KANGNAI”長字體商標，經(jīng)初審順利進入公告期。公告期內，該商標引起艾爾弗雷德·鄧希爾有限公司的注意。該公司以“KANGNAI”商標在設計、使用領域上與其“dunhill”商標相似，會造成消費者誤認誤購為由，向國家商標總局提出異議。1999年6月，國家商標總局經(jīng)審定認為異議不成立。

　　當月，鄧希爾公司即向國家工商總局商標評審委員會申請復審。該公司稱：“dunhill”獨特的設計已在世界具廣泛知名度，在中國也已在第18、25等多類別注冊；“KANGNAI”與“dunhill”指定使用商品屬1個類別，外觀均為長體字和書寫形式，極易混淆，可能給該公司聲譽和利益帶來損害；要求依據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》的規(guī)定，對“dunhill”商標給予有效保護。

　　在復審中，國家工商總局商標評審委員會審查認為，雖然核定使用的商品在功能、用途、銷售渠道等方面基本相同，且2商標部分字母都采取長筆畫書寫形式，但“KANGNAI”與“dunhill”在組成、呼叫上差異較大，不存在“復制、模仿或翻譯”行為，即使用在同一種或類似商品中，也不會導致消費者混淆誤認。