中國鞋有危險？

　　斯托拉切還指責中國制造商置歐洲消費安全規(guī)定于不顧。他在接受一家意大利報紙采訪時說：“大部分中國產品看起來不符合任何規(guī)定。”

　　這位衛(wèi)生部長沒有提到任何具體的風險，但意大利鞋業(yè)制造商協(xié)會說中國鞋鎳含量超過歐盟標準的4倍。

　　這對于國內千余家制鞋企業(yè)無啻于又是當頭一棒。

　　中國鞋在意占有率猛增

　　在這些調查案背后，隱藏的是歐盟國家對中國出口產品的強烈抵制情緒。

　　近4年來，該國鞋產量逐漸萎縮，出口持續(xù)下降。2004年，據(jù)意大利鞋業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計，該國鞋進口量首次超過了出口量。僅2003年，意大利就進口了1.3億雙中國鞋。

　　過去兩年里，中國鞋在意大利市場的占有率又猛增700％。于是，意大利鞋匠將一切的不景氣歸罪于中國鞋，認為中國鞋導致了意大利本土制鞋業(yè)的崩潰，令近8000名鞋業(yè)工人丟掉飯碗。

　　這也導致了意大利鞋業(yè)聯(lián)合會一次次向歐盟提出種種限制中國鞋進口的理由，在這些理由中，最常用的就是中國鞋低于市場價的價格和所含某些有毒的化學原料。本月15日，意大利方面已經對從中國進口的鞋類進行了抽樣，以檢測中國鞋是否含有超過歐盟安全規(guī)定的有害化學物質。斯托拉切聲稱，衛(wèi)生部門還將把這類檢測擴大到從中國進口的服裝、玩具等商品上。綜合《每日經濟新聞》《國際金融報》

　　核心提示

　　由于意大利鞋業(yè)制造商協(xié)會指責中國制鞋商在生產過程中使用了鎳及其他有礙健康的有毒化學物質，意大利衛(wèi)生部近日已針對來自中國的鞋類產品展開調查。

　　就在幾個月前，歐盟還開始對我國鞋類產品進行反傾銷調查，并在近日作出關于中國企業(yè)市場經濟地位待遇的裁決。這個關系到我國1200余家制鞋企業(yè)和100多萬人就業(yè)的大麻煩到現(xiàn)在都還沒有解決，如今這些企業(yè)又遭到“毒鞋”調查的困擾。

　　海外遭遇

　　歐盟調查中國鞋

　　歐盟2005年6月30日和7月7日對我勞保鞋和部分皮鞋進行了反傾銷立案調查，于近日結束實地核查程序。據(jù)業(yè)內人士介紹，預計歐盟在2006年2月份對中國鞋作出反傾銷初裁決定。

　　溫州鞋的俄羅斯之劫

　　俄當?shù)貢r間2005年3月12日晚，俄稅警強行拉走溫州鞋類出口企業(yè)的貨物，涉及溫州企業(yè)20多家。此前，稅警以沒有通過正規(guī)的報關手續(xù)入境、屬走私物品為由查封了庫房。

　　西班牙燒鞋

　　2004年9月17日，西班牙東部小城埃爾切中國鞋城約400名不明身份西班牙人聚集街頭，燒毀一輛載有溫州鞋集裝箱的卡車和一個溫州鞋商的倉庫，造成約800萬元人民幣經濟損失。

　　尼日利亞設限

　　2004年1月8日，尼日利亞政府發(fā)布“禁止進口商品名單”，溫州鞋名列其中。

　　羅馬燒鞋事件

　　2003年冬，20多家溫州鞋企的鞋類產品在意大利羅馬被焚燒，損失不詳。

　　連線本地

　　“毒鞋”風波對我省制鞋業(yè)影響不大

　　昨日，遼寧總商會鞋業(yè)商會常務副秘書長姜政杰表示，該調查對遼寧制鞋企業(yè)影響不大。

　　姜政杰說，目前遼寧鞋類產品主要是內銷，出口歐洲的主要集中在俄羅斯和匈牙利。因此，意大利的調查對遼寧制鞋企業(yè)影響不大，相比之下，南方一些制鞋企業(yè)受影響較大。

　　據(jù)介紹，鞋類在制作過程中所使用的鞋膠中含有鎳的成分，但是，國家對此已經制定了相關行業(yè)標準，要求制鞋企業(yè)在生產過程中使用環(huán)保膠。因此，生產規(guī)范的制鞋企業(yè)的產品對人的健康不會構成威脅。

　　據(jù)沈陽海關統(tǒng)計，歐盟是遼沈地區(qū)鞋類產品出口的主要市場。今年上半年，遼寧省鞋類對歐盟的出口總值達1938萬美元，比去年同期增長52％，占遼寧省鞋類出口的97％。

　　針對此次意大利相關部門指責中國鞋“有毒”一事，沈城某制鞋企業(yè)銷售部門負責人表示，已出口為主的制鞋企業(yè)應提前做準備積極應對。由于沈陽對歐出口鞋類產品的企業(yè)和數(shù)量并不算多，因此，只要調整銷售結構，拓展其他市場，影響不會很大。