遭遇貿(mào)易摩擦，當(dāng)然需要依靠國(guó)家和政府的力量，但企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，國(guó)家和政府可以為你改善貿(mào)易環(huán)境，但代替不了你下水搏擊海浪。對(duì)付頻頻發(fā)生的國(guó)際貿(mào)易摩擦，最終還得靠企業(yè)自己。 　　日前，中國(guó)紡織品在歐盟港口卡關(guān)滯港問題獲得圓滿解決，但中美紡織品問題談判卻無果而終。 　　環(huán)顧世界，我國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易摩擦有增無減，僅去年，國(guó)外對(duì)我反傾銷立案就有49起，這已是我國(guó)連續(xù)第九年成為遭受反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。今年1月～8月，又有13個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起貿(mào)易摩擦調(diào)查44起，涉案金額15.4億美元，同比增長(zhǎng)22.5%。 　　惹不起更要“躲”得巧 　　9月15日，第11屆中國(guó)國(guó)際家具展覽會(huì)開幕的第二天。新國(guó)際博覽中心寬敞的展館內(nèi)，數(shù)百家中國(guó)家具出口企業(yè)與海外采購(gòu)商的洽談熱火朝天。 　　熱鬧表象的背后，企業(yè)感受各不相同，有的高興，有的無奈，有的失望。去年年底，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)中國(guó)輸美木制臥室家具反傾銷案作出終審裁定：天津美克公司被免征反傾銷稅，115家應(yīng)訴企業(yè)獲得8.64%加權(quán)平均稅率；未應(yīng)訴企業(yè)將繳納198.08%的懲罰性進(jìn)口關(guān)稅，事實(shí)上被趕出了美國(guó)市場(chǎng)。 　　應(yīng)訴不應(yīng)訴，結(jié)果大不同。別人對(duì)你搞貿(mào)易摩擦，你是選擇正面迎對(duì)，還是選擇鴕鳥政策，無數(shù)反傾銷案的裁定結(jié)果幾乎驚人地相同：積極應(yīng)對(duì)且無傾銷行為的，大多判得不重；否則不是被判高關(guān)稅，就是被逐出市場(chǎng)。 　　然而，即便是躲藏，各家企業(yè)的做法也大相徑庭。上海匯康家具公司王小姐坦言，她所在公司沒有應(yīng)訴，結(jié)果和其他未應(yīng)訴企業(yè)一樣，獲得198.08%的懲罰性稅率。不過企業(yè)并未因此停止向美國(guó)出口臥室家具，他們選擇通過獲得較低稅率的某外貿(mào)公司代理出口，生意照樣做。深圳某參展企業(yè)的阮小姐告訴記者，經(jīng)銷他們公司臥室家具的美國(guó)某進(jìn)口商很有辦法，僅僅在美國(guó)進(jìn)口報(bào)關(guān)時(shí)，將進(jìn)口商品稅則號(hào)改一改，對(duì)美出口便風(fēng)平浪靜。來自濟(jì)南的某家具企業(yè)的李先生說，他們對(duì)美出口沒有跌下來，原因是美國(guó)進(jìn)口商把我們的貨通過第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)至美國(guó)，連增加的費(fèi)用也由美方包了。 　　惹不起，躲得起，但“躲”也得走正道，千萬不能授人以柄。國(guó)際反傾銷專家、上海WTO事務(wù)咨詢中心總裁助理高永富教授認(rèn)為，企業(yè)規(guī)避貿(mào)易壁壘和貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)無可厚非，但應(yīng)當(dāng)講誠(chéng)信和商業(yè)道德，遵守國(guó)際貿(mào)易的規(guī)矩。他舉例說，如果產(chǎn)地事實(shí)上是中國(guó)，美國(guó)海關(guān)不會(huì)那么笨，一旦被查實(shí)，同樣將被征收高額進(jìn)口關(guān)稅，企業(yè)還會(huì)因此登上美國(guó)海關(guān)的“黑名單”。 　　低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)得不償失 　　包括家具在內(nèi)的中國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)屢遭反傾銷訴訟和調(diào)查，原因是多方面的。從美國(guó)方面來看，政治因素、巨額貿(mào)易赤字、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、就業(yè)狀況不佳等是主要的。從中國(guó)方面來看，個(gè)別出口企業(yè)不顧國(guó)際市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)基本規(guī)則、一哄而起搞低價(jià)競(jìng)銷，很容易被人抓住把柄。 　　我們不妨看看中國(guó)鞋子的遭遇。過去三年，我國(guó)鞋子出口分別增長(zhǎng)3%、11%和13%。1999年，我國(guó)出口鞋子34億雙；去年升至58.8億雙，出口額152億美元。目前，我國(guó)已成為全球最大的鞋子生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，鞋子出口量占全球出口總量的53%。然而，我國(guó)鞋子出口在數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)，出口單價(jià)卻持續(xù)下跌，去年平均每雙鞋子出口單價(jià)2.6美元，其中對(duì)歐盟出口單價(jià)2.7美元；同期我國(guó)從歐盟進(jìn)口鞋子單價(jià)為60美元，中國(guó)鞋出口的單價(jià)只是歐盟鞋的4.5％———如此低價(jià)，很難不引起歐盟制鞋業(yè)的強(qiáng)烈反應(yīng)。剛剛在滬謝幕的中國(guó)國(guó)際皮革展上，國(guó)內(nèi)知名制鞋企業(yè)康奈集團(tuán)的業(yè)務(wù)員林永杰說：“中國(guó)鞋在西班牙被燒，都是低價(jià)競(jìng)銷惹的禍。” 　　低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)該成為中國(guó)企業(yè)的選擇。資料表明，無論是紡織服裝、鞋子還是家具，近年來中國(guó)出口這些商品的數(shù)量越來越多，但單價(jià)卻越來越低、企業(yè)利潤(rùn)越來越薄。其結(jié)果，不僅授人擾亂市場(chǎng)之把柄，企業(yè)也將失去可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，實(shí)在是得不償失之舉。 　　把自己也變成“狼” 　　日前在上海舉行的國(guó)際家具展新聞發(fā)布會(huì)上，中國(guó)家具協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)賈清文對(duì)國(guó)內(nèi)一些家具企業(yè)跟風(fēng)仿制很是擔(dān)憂。在某些地方，家具企業(yè)相互抄襲幾近成風(fēng)，以至出現(xiàn)一個(gè)怪現(xiàn)象，即國(guó)際上一種成熟的家具款式流行期一般為5年，國(guó)內(nèi)3個(gè)月就被淘汰了。 　　容易得到的東西，失去也快，反之，亦然。對(duì)付國(guó)外的反傾銷，康奈集團(tuán)的辦法是堅(jiān)持打自己的品牌，走精品路線。林永杰說，過去國(guó)內(nèi)制鞋行業(yè)把外國(guó)鞋進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)叫做“狼來了”，但為什么我們老是被狼吃的羊，不能把自己也變成狼呢？從2002年起，康奈集團(tuán)下決心到歐美發(fā)達(dá)國(guó)家開設(shè)自己的專賣店，專賣康奈牌正裝皮鞋和休閑皮鞋。 　　這樣做，外國(guó)人也把我們當(dāng)成了“狼”。現(xiàn)在，該集團(tuán)已在美國(guó)、意大利、法國(guó)、荷蘭等10多個(gè)歐美國(guó)家開設(shè)了80多家專賣店，康奈牌皮鞋在歐美專賣店每雙賣到50美元～80美元，歐盟同行就難找到反傾銷的借口。 　　企業(yè)和商品要在國(guó)際市場(chǎng)上求生存、求發(fā)展，必須走自主創(chuàng)新之路。要做到這一點(diǎn)，企業(yè)就得在設(shè)計(jì)、研發(fā)、技術(shù)和市場(chǎng)調(diào)研、標(biāo)準(zhǔn)的制定、工藝路線的確定、人才的培養(yǎng)和引進(jìn)等方面舍得投入。在發(fā)達(dá)國(guó)家，企業(yè)的研發(fā)費(fèi)用一般要占銷售額的8%以上，而在國(guó)內(nèi)很少有超過3％的。 　　種瓜得瓜，種豆得豆，市場(chǎng)的選擇定律是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。 　　總量控制不可少 　　國(guó)際貿(mào)易摩擦并不可怕。我國(guó)對(duì)外開放時(shí)間不長(zhǎng)，加入世貿(mào)組織不滿4年，貿(mào)易摩擦增多也是正常的。不過貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)造成的傷害，卻不可小視。去年底美國(guó)對(duì)我國(guó)家具發(fā)起反傾銷調(diào)查后，我國(guó)約15萬人就業(yè)受到影響，因紡織品貿(mào)易摩擦受到影響的就業(yè)人數(shù)就更為驚人。 　　無論是紡織服裝，還是鞋子家具，歐盟、美國(guó)是主要出口市場(chǎng)，不過這兩個(gè)市場(chǎng)再大，容量也是有限的。現(xiàn)在我國(guó)紡織品對(duì)歐盟出口，似乎又回到了配額時(shí)代。假如今年配額取消后，各地不是蜂擁而上，即便對(duì)歐盟出口增長(zhǎng)百分之二三十，人家的反應(yīng)也不至于那么激烈。問題就在于是出口有些失控，今年初有些品種出口同比猛增數(shù)倍。我們已經(jīng)設(shè)立了紡織品出口預(yù)警機(jī)制，就像天氣預(yù)報(bào)，報(bào)是報(bào)了，但缺乏有效的調(diào)節(jié)和管理機(jī)制。我們有些人片面理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易，以為可以不受任何約束了，其實(shí)錯(cuò)了，別人等著你“鉆口袋”呢。 　　從政府層面來說，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后仍應(yīng)對(duì)外貿(mào)出口秩序進(jìn)行管理，對(duì)出口總量進(jìn)行必要的控制。當(dāng)然，這種總量控制并不是回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代搞老一套，而是指運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)節(jié)。不然，等到別人對(duì)中國(guó)商品筑起高高的“圍墻”，我們?cè)賯}(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，就顯得有些被動(dòng)了。