歐盟決定對(duì)中國(guó)鞋類產(chǎn)品實(shí)行“事先進(jìn)口許可監(jiān)控”制度，使國(guó)內(nèi)很多企業(yè)開(kāi)始重新考慮對(duì)歐盟的出口策略。理智地來(lái)看，為什么歐盟如此擔(dān)心中國(guó)產(chǎn)品的涌入？他們自身鞋業(yè)與皮革業(yè)的發(fā)展究竟是何種狀況？尤其是新近加入歐盟不久的中東歐的許多國(guó)家，我們對(duì)他們的了解并不是很多。所謂“知己知彼”才能在未來(lái)的貿(mào)易中取得可能的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)企業(yè)似乎也應(yīng)該將目光更多地投射在他們的身上。 夢(mèng)想中的效果并未出現(xiàn) 加入歐盟，使得諸多中東歐國(guó)家夢(mèng)想成真。在與前蘇聯(lián)結(jié)束了近40年的親密關(guān)系之后，捷克、斯洛文尼亞、匈牙利、立陶宛和拉脫維亞等國(guó)最終加入了歐盟。然而，慶典和興奮過(guò)后，入盟并沒(méi)有給這些國(guó)家普通大眾的日常生活帶來(lái)什么立竿見(jiàn)影的實(shí)際效果。 不過(guò)，入盟以來(lái)，畢竟還是帶來(lái)了一些變化，所有人都希望還會(huì)有一些更喜人的變化。與歐盟其他國(guó)家相比，這些新加入的國(guó)家因經(jīng)濟(jì)落后，生活水平只相當(dāng)于他們的40%-50%。要與之持平，大概需要30多年時(shí)間。 那么，歐盟的這次東擴(kuò)，究竟給這些國(guó)家的皮革和制鞋業(yè)帶來(lái)什么影響呢？事實(shí)上并沒(méi)有什么直接的影響。因?yàn)榕c市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)脫離了近40年，這些年來(lái)，它們一直在依靠從中國(guó)和中東進(jìn)口便宜貨。 就數(shù)量而言，波蘭、捷克、斯洛文尼亞的鞋和皮革生產(chǎn)規(guī)模非常小。但要是論質(zhì)量，進(jìn)步還是非常顯著的。國(guó)內(nèi)皮革產(chǎn)業(yè)的私有化和現(xiàn)代化，使得在與進(jìn)口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)更有競(jìng)爭(zhēng)力了。 如果要問(wèn)那些鞋的制造商，加入歐盟以后有什么直接變化嗎？十有八九會(huì)回答，沒(méi)有什么變化。如果說(shuō)真有什么變化的話，還應(yīng)該說(shuō)是在上世紀(jì)80年代末90年代初。那時(shí)他們買下了破產(chǎn)的國(guó)有企業(yè)，創(chuàng)辦了自己的工廠。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也發(fā)生了巨大變化，即由國(guó)家控制走向了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在此之后的十余年間，這些國(guó)家也一直在修正自己的經(jīng)濟(jì)政策，使之與歐盟的法則、規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)看齊。這一切，都給他們加入歐盟提供了緩沖和準(zhǔn)備。 然而，所有人都會(huì)肯定這一點(diǎn)變化是至關(guān)重要的，那就是歐盟范圍內(nèi)的自由運(yùn)輸和貿(mào)易。邊界上長(zhǎng)長(zhǎng)的運(yùn)貨車隊(duì)，嚴(yán)格的海關(guān)控制以及國(guó)際貿(mào)易中的官僚作風(fēng)已經(jīng)成了不堪回首的歷史。現(xiàn)在，手續(xù)進(jìn)一步簡(jiǎn)化，過(guò)境時(shí)不用再支付大量的關(guān)稅，這一切不僅使得鞋革制造商(不管是出口不是進(jìn)口)負(fù)擔(dān)大減，而且使他們節(jié)省了大量成本。比如說(shuō)，波蘭的VAT只有原來(lái)的22%。 還有一點(diǎn)值得一提，就是個(gè)人過(guò)境變得自由多了。過(guò)去，如果一個(gè)東歐商人攜帶鞋子或皮革樣品過(guò)境的話，在海關(guān)往往會(huì)遇到不少麻煩。他們會(huì)被指控走私，盡管他們帶著這些東西沒(méi)有任何商業(yè)價(jià)值，有時(shí)只是一只鞋。好在，這種麻煩已成為過(guò)去，一去不復(fù)返了。 當(dāng)然，開(kāi)放的歐盟市場(chǎng)同時(shí)也意味著來(lái)自其他國(guó)家的更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。波蘭制革商現(xiàn)在必須學(xué)會(huì)和意大利和西班牙的同行展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)不僅僅體現(xiàn)在品質(zhì)和價(jià)格方面，而且還體現(xiàn)在支付方式上。捷克的鞋制造商也減少了產(chǎn)量，不僅是因?yàn)橛衼?lái)自中東的進(jìn)口鞋，而且也因?yàn)橛衼?lái)自意大利、葡萄牙的進(jìn)口鞋。新加入國(guó)的原材料市場(chǎng)也面臨著來(lái)自意大利、西班牙和葡萄牙的滲透，導(dǎo)致他們國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的原材料價(jià)格上漲。 這一效應(yīng)已經(jīng)能被感覺(jué)到。在波蘭、斯洛文尼亞和捷克，制革業(yè)都出現(xiàn)了萎縮。就在幾個(gè)月以前，波蘭的兩家大制革商就宣布停產(chǎn)了。捷克和波蘭的制鞋業(yè)也面臨同樣的狀況。所有制革和制鞋企業(yè)都掌握在私人企業(yè)手里，他們都在努力提高生產(chǎn)的現(xiàn)代化水平，提高技術(shù)與效率。在他們看來(lái)，除了加強(qiáng)與其他歐盟國(guó)家的貿(mào)易合作關(guān)系外，更重要的是加強(qiáng)與中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯等國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。 從這些國(guó)家的消費(fèi)者的眼光來(lái)看，他們加入的“新世界”還是充滿希望的，盡管目前失業(yè)率仍居高不下(尤其是波蘭，失業(yè)率達(dá)到了19%)，個(gè)人收入水平還有待提高，但至少他們?nèi)匀粚?duì)未來(lái)期待。自加入歐盟以來(lái)，捷克、波蘭等國(guó)正發(fā)生著巨大的變化。歐元的推行(預(yù)計(jì)會(huì)是在2007至2009年)將會(huì)是建立一個(gè)統(tǒng)一歐洲的又一重要性一步。