多年來，中國的低價(jià)出口商品為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，溫州等地也成為低價(jià)出口品的集中產(chǎn)區(qū)。這些成就讓我們對(duì)比較優(yōu)勢原理有些深信不疑。但西班牙燒鞋事件、俄羅斯查扣溫州鞋事件、以及將要來臨的歐盟設(shè)限中國鞋等等嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)似乎表明對(duì)比較優(yōu)勢原理的理解存在偏差。如果在低成本的方向上一條路走到黑，后果是很不美妙的。 　　市場從來都是學(xué)習(xí)市場經(jīng)濟(jì)者最好的老師。在溫州鞋起伏坎坷的市場史中，來自市場的警告構(gòu)成了一冊內(nèi)容豐富的“市場通鑒”，其中甚至有火的無情，也有暴力的殘忍。如果透過現(xiàn)象看本質(zhì)，還是可以看到溫州鞋各次海外遭遇的共同之處——那就是低成本的問題。在燒鞋事件和反傾銷事件中，直接的原因是溫州鞋的低價(jià)問題，但根據(jù)市場的常識(shí)，長期來看，低價(jià)格的背后無疑就是低成本。 　　既然有了前車之鑒，為何還有商人不吸取教訓(xùn)，將此風(fēng)險(xiǎn)核算入成本后選擇用腳投票呢？顯然，精明的溫州商人并非沒有算這筆帳，支持其與高風(fēng)險(xiǎn)共舞的，正是低成本帶來的“高收益”。但這種利益無疑是變動(dòng)的，一旦扣鞋的次數(shù)增加，罰款等處罰措施加強(qiáng)，所謂的高收益將蕩然無存。